Генеральный прокурор Нью-Джерси и временный глава Управления по контролю за игорным бизнесом штата официально обратились в Верховный суд США с просьбой рассмотреть дело, которое должно прояснить, кто именно — федеральные власти или власти штатов — вправе регулировать деятельность компаний, работающих на рынках предсказаний.
В среду генеральный прокурор Дженнифер Давенпорт и временный директор Управления Мэри Джо Флаэрти подали ходатайство о выдаче судебного приказа в Верховный суд США. Поводом стало решение властей Нью-Джерси по отношению к платформе Kalshi, заключавшей контракты на спортивные события. Чиновники сослались на более чем 20 аналогичных исков, поданных игорными регуляторами в других штатах, и предложили высшей судебной инстанции страны определить, могут ли компании вроде Kalshi соблюдать требования Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), одновременно нарушая местные законы о азартных играх.
«Компании вроде Kalshi заявляют, что предлагают легальные спортивные ставки во всех 50 штатах, однако отказываются соблюдать местные законы о азарте», — заявила Давенпорт. «У них нет права предлагать свои услуги без выполнения требований законодательства штатов, именно поэтому десятки регионов, независимо от политических взглядов, выступили против таких практик. Мы призываем Верховный суд урегулировать этот вопрос и признать, что Конгресс не подразумевал освобождение индустрии спортивных ставок от действия региональных законов».
Источник: Генеральная прокуратура Нью-Джерси
Опираясь на действия властей Нью-Джерси в отношении Kalshi, ходатайство перед Верховным судом ставит вопрос: «Имеет ли Закон Додда-Франка о реформе Уолл-стрит и защите прав потребителей 2010 года превентивное действие, лишая штаты права регулировать спортивные ставки, заключаемые на их территории, если эти ставки предлагаются на платформах, зарегистрированных в CFTC?» В редакции Cointelegraph попытались связаться с CFTC для комментариев, но не получили оперативного ответа.
В ходатайстве оспаривается апрельское решение Апелляционного суда третьего округа США, в котором судьи большинством голосов 2:1 отклонили претензии властей Нью-Джерси. В решении говорилось, что у Kalshi есть «разумные шансы на успех» в утверждении, что Закон о товарных биржах CFTC превалирует над местным законодательством. Однако ходатайство подчеркнуло, что федеральное право не отменяет региональные законы о спортивных ставках, а также оспорило позицию CFTC, согласно которой спортивные ставки на платформах предсказаний следует считать «свопами» в рамках компетенции ведомства.
Какие последствия ждут Kalshi и другие платформы?
«Поскольку федеральный закон запрещает торговлю свопами вне рынков, зарегистрированных в CFTC, победа Kalshi может означать, что все спортивные ставки вне таких платформ станут нелегальными, даже если они разрешены местным законодательством», — говорится в заявлении генеральной прокуратуры Нью-Джерси по поводу ходатайства.
Представительница Kalshi Дани Левер в беседе с Cointelegraph заявила, что компания не согласна с решением властей Нью-Джерси обжаловать дело в Верховном суду, так как это означает «регулирование 50 различными органами власти».
«Мы по-прежнему уверены в решениях нижестоящих судов, и сегодняшнее обращение Нью-Джерси не меняет нашей позиции», — подчеркнула Левер.
Контракт на событие о том, рассмотрит ли Верховный суд США дело о рынках предсказаний. Источник: Polymarket
Пока не ясно, возьмёт ли Верховный суд США это дело к рассмотрению. Многие эксперты предполагают, что судьи могут обратить внимание на аналогичное дело из Невады, рассматривавшееся в апелляционном суде. Независимо от того, выберет ли суд дело Kalshi из Нью-Джерси, аналогичное из Невады или какое-либо другое, будущее решение может определить, кто именно — федеральные или региональные власти — получит право регулировать рынки предсказаний.
📋 Краткое резюме
Власти Нью-Джерси обратились в Верховный суд США с просьбой разрешить спор о том, кто должен регулировать рынки предсказаний — федеральные органы или власти штатов. Решение может определить правовой статус таких платформ, включая Kalshi, и повлиять на их работу в разных регионах страны.
📊 Анализ рынка
Если Верховный суд поддержит позицию Нью-Джерси, это укрепит позиции штатов в регулировании азартных игр и ограничит влияние CFTC на рынки предсказаний. Для инвесторов это может означать как новые риски для компаний, так и стабилизацию правового поля, если суд чётко разграничит полномочия.
💬 Мнение редакции
Спор о регулировании рынков предсказаний — это не просто юридическая коллизия, а проверка баланса между федеральной и региональной властью. В случае победы Нью-Джерси индустрия может столкнуться с фрагментацией правил, что усложнит развитие инновационных финансовых инструментов.
📖 Читайте также
📣 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропускать важные новости крипторынка✈ Перейти в Telegram
