Близкие к криптовалютной индустрии структуры, в частности аффилированные с политическим комитетом Fairshake (основные спонсоры — Coinbase и Ripple), значительно увеличили свои изначально объявленные расходы — более чем на 50%. Речь идёт о ключевом сенатском противостоянии в Огайо, которое может определить баланс сил в Конгрессе к 2026 году.
Согласно данным, поданным в Федеральную избирательную комиссию (FEC) в четверг, аффилированная с Fairshake группа Defend American Jobs — организация, поддерживающая республиканцев на праймериз и выборах, — потратила $46,6 млн на медийную кампанию против бывшего конгрессмена Шеррода Брауна и в поддержку действующего сенатора Джона Хастеда в предвыборной гонке за место в Сенате США от Огайо. Это на 16,6 млн больше, чем Fairshake заявляла в сентябре о планируемых затратах на борьбу с возвращением Брауна в верхнюю палату.
В интервью, выложенном в пятницу на подкасте Pod Save America, Браун прокомментировал волну атак, финансируемых крипто-компаниями:
«Я всю карьеру борюсь с Уолл-стрит, фармгигантами и нефтяными магнатами — и нередко побеждаю. Но теперь они бросили все силы на Хастеда. Они знают, что он „их человек“, а я не дам им спуску. Видимо, именно поэтому они готовы тратить десятки миллионов», — сказал он.
До выборов в США остаётся менее трёх недель, а в Огайо раннее голосование уже идёт десятый день. При этом Fairshake — не единственный крипто-ориентированный ПАК, который активизировал расходы. Digital Freedom Fund, суперкомитет, созданный сооснователями Gemini Тайлером и Кэмероном Винклевоссами, потратил на этой неделе около $3 млн на рекламу против Брауна и в поддержку Хастеда. Общие затраты фонда в гонке за огайское место в Сенате уже превысили $5,9 млн.
Расходы Fairshake уже превысили объёмы 2024 года, когда комитет потратил $41 млн на поддержку республиканца Берни Морено и против Брауна, баллотировавшегося на переизбрание. Демократ возглавлял Комитет по банковским вопросам Сената и был одним из самых активных критиков законодательных инициатив, выгодных криптоиндустрии.
Однако Огайо — не единственный приоритет Fairshake перед среднесрочными выборами. Группа Defend American Jobs также вложила более $6,7 млн в кампанию против независимого кандидата Дана Осборна в Небраске, где он соперничает с республиканцем Питом Рикеттсом. Последний голосовал за Digital Asset Market Clarity Act и законопроект о стабкоинах, что делает его более „дружественным“ для криптосообщества.
Cointelegraph обратился за комментариями к Fairshake и кампании Хастеда, но ответов пока не получил.
Как выборы 2026 года могут изменить регуляторную повестку криптовалюты в США?
Fairshake открыто заявляет о намерении поддерживать „прокрипто“-кандидатов в 2026 году, стремясь заполнить следующий состав Конгресса лояльными к отрасли депутатами. По данным января, на счету комитета уже лежит $193 млн — внушительная сумма для предвыборной гонки.
Кроме Fairshake и Digital Freedom Fund, другие структуры, связанные с криптоиндустрией, уже активно влияют на выборы. Например, комитет The Fellowship, поддерживаемый брокерской компанией Cantor Fitzgerald и платформой Anchorage Digital, потратил более $11 млн с августа 2025 по август 2026 года — преимущественно на медийную поддержку кандидатов в Палату представителей и Сенат.
📋 Краткое резюме
Криптовалютные ПАКы, включая Fairshake и Digital Freedom Fund, резко увеличили финансирование предвыборных кампаний в Огайо, направленных против сенатора Шеррода Брауна — известного критика отрасли. Общие расходы превысили $50 млн, что свидетельствует о стремлении индустрии повлиять на состав Конгресса к 2026 году. Браун обвиняет крипто-компании в целенаправленной атаке, связывая её с желанием нейтрализовать его влияние на регуляторную повестку.
📊 Анализ рынка
Для инвесторов крипторынка активизация лоббистских расходов — сигнал о возможных изменениях в регуляторной политике США. Если республиканцы усилят позиции в Конгрессе, ожидается смягчение подхода к криптовалютам, включая стабкоинам и деривативам. Однако рост политического давления также может усилить нестабильность на рынке из-за неопределённости с законодательством.
💬 Мнение редакции
Масштабное вмешательство крипто-капитала в выборы — тревожный знак для демократии и прозрачности отрасли. Вместо диалога с регуляторами индустрия предпочитает „купить“ политическое влияние, что может привести к ещё большей поляризации и недоверию со стороны общественности.
📖 Читайте также
📣 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропускать важные новости крипторынка✈ Перейти в Telegram
