Solana готовится к масштабной ревизии системы комиссий за использование вычислительных ресурсов сети. Новый подход, закреплённый в документе Solana Improvement Document (SIMD-0553), призван дифференцировать тарифы: владельцы ресурсоёмких операций будут платить больше, а затраты на простые транзакции, напротив, снизятся. Более того, реформа ускорит сжигание SOL — и в перспективе может вывести токен в дефляционную зону.
Как заявил Кейви, исследователь из инфраструктурной компании Temporal и автор инициативы, сегодняшняя модель не отражает реальных затрат:
«Если я отправляю транзакцию, которая ничего не делает, и операцию, сжигающую 200 миллионов CPU-циклов, — мне выставляют один и тот же счёт».
Новый механизм привяжет комиссии к фактическим ресурсам, запрашиваемым каждой транзакцией. При этом плата за вычислительные мощности будет не поступать валидаторам, а сжигаться, уменьшая общее предложение SOL в обороте.
Однако не все разделяют энтузиазм. Контрибьютор bji на GitHub заявил:
«Идея мотивировать пользователей точнее рассчитывать лимиты CU мне нравится. Всё остальное — от нейтрального до негативного. Сжигание токенов не должно быть самоцелью. Доходы валидаторов не должны произвольно сокращаться».
Документ SIMD-0553 был внесён в новый onchain-процесс управления Solana в начале августа и успешно прошёл первую фазу поддержки 4 августа. Сейчас он находится на этапе обсуждения и сбора поддержки, который обычно длится семь эпох — около двух недель. Если инициативу одобрят, это изменит стимулы для пользователей дешёвого блокчейса Solana.
В чём подвох?
Экономия ресурсов теперь в цене
По словам Кейви, нынешняя система комиссий порождает проблему для разработчиков. За годы работы над скоростью сети Solana, приложения так и не получили финансового стимула оптимизировать потребление: неэффективная транзакция обходится так же, как и оптимальная.
«Установив такую модель ценообразования, мы заставим разработчиков оптимизировать код», — подчёркивает Кейви. Если предложение примут, создатели приложений смогут снизить издержки для конечных пользователей и сделать свои продукты более конкурентоспособными. А те, кто бездумно расходует вычислительные мощности, наконец-то заплатят по счетам.
Особое внимание инициатива уделяет неэффективным арбитражным стратегиям, где поисковые боты отправляют огромное количество транзакций, большинство из которых терпят неудачу, при этом платя мизерные комиссии.
За последние 30 дней, по данным Кейви, пять трейдеров с самыми высокими показателями неудач отправили 11,5 миллиона транзакций, потребив 929 миллионов вычислительных единиц при 2 477 успешных сделках с прибылью $16 091 — и заплатив всего 78 SOL в качестве комиссий.
Введение ресурсной комиссии подтолкнёт таких участников к более продуманным и реактивным стратегиям.
По прогнозам Temporal, стабильные монеты и токен-трансферы могут подешеветь примерно на 20%. Моделирование также показывает, что голосования станут дешевле на 12,3%, а обновления оракулов — на 16,9%.
Кому переплата, а кому — нет
Однако часть торговой активности заметно подорожает. По оценкам Temporal, высокоприоритетный свап через DFlow подорожает на 9,72%, среднеприоритетный свап на OKX — на 301%, а транзакции на pump.fun с нулевым приоритетом — на 3 150%.
Это означает, что самые активные пользователи сети столкнутся с резким ростом расходов, особенно трейдеры, использующие боты для массовой отправки транзакций. Однако не стоит паниковать: увеличение комиссий идёт с очень низкой базы. Кейви уверяет, что даже самые ресурсоёмкие операции обойдутся примерно в $0,05 — в то время как на централизованных биржах за свап $100 могут взимать от $2 до $5.
Авторы инициативы отвергли идею равномерного повышения стандартной комиссии в 5 000 лампортов, так как это ударит по крупным отправителям вроде маркет-мейкеров, не решив при этом проблему справедливого ценообразования.
Спорные моменты
«Некоторые выражают опасения по поводу параметров, но в целом поддержка инициативы высока», — комментирует Кейви. Среди ключевых вопросов: сокращение доходов валидаторов, рост расходов для высокочастотных пользователей и усложнение системы.
Контрибьютор mschneider предложил взимать комиссии не за запрашиваемые ресурсы, а за фактически использованные:
«Кажется, логичнее ориентироваться на реально затраченные единицы».
Кейви объясняет выбор именно запрашиваемых ресурсов: это позволяет пользователям заранее знать стоимость и даёт валидаторам возможность проверить платёжеспособность перед обработкой. Однако такой подход порождает риск оплаты неиспользованных мощностей — и тем самым мотивирует разработчиков точнее оценивать свои нужды.
В краткосрочной перспективе валидаторы могут потерять до 4% базового дохода от комиссий. Кейви допускает корректировку параметров, если последствия окажутся слишком болезненными, но часть сообщества, включая bji, настаивает на приоритете доходов валидаторов над дополнительным сжиганием.
Также обсуждается вопрос сложности: некоторые опасаются, что новая модель сделает Solana менее дружелюбной для пользователей. Кейви отвергает эти опасения, утверждая, что большинство не будет самостоятельно рассчитывать комиссии — эту функцию возьмут на себя приложения и биржи. Автоматизированные трейдеры, по его словам, уже достаточно адаптивны, чтобы приспособиться к новым правилам.
Сжигание SOL: перспектива дефляции
Документ SIMD-0553 предполагает значительное увеличение объёмов сжигания SOL за счёт комиссий. Сегодня сеть сжигает около 648 SOL в день, а при новой модели этот показатель может вырасти до 7 500–9 000 SOL — то есть в 12–14 раз, если текущий спрос на ресурсы не изменится.
По мнению Кейви, в долгосрочной перспективе это может вывести SOL в дефляционную зону:
«Если Solana добьётся успеха, есть шанс, что токен станет дефляционным».
Сжигание комиссий также снижает стимулы валидаторов включать избыточно ресурсоёмкие транзакции в блоки.
На данный момент сеть выпускает около 60 000 SOL в день, поэтому даже сжигание 9 000 SOL не сделает токен дефляционным в одиночку (хотя отдельный документ SIMD-0550 предлагает ускорить сокращение инфляции). Для этого потребуется значительный рост сетевой активности. Кейви называет это «приятным побочным эффектом», а не основной целью.
«Главная задача — синхронизировать интересы разработчиков и приложений, чтобы ускорить Solana. Этого достаточно, чтобы считать инициативу оправданной».
📋 Краткое резюме
Solana готовится к реформе комиссий, которая сделает транзакции более справедливыми: ресурсоёмкие операции будут обходиться дороже, а простые — дешевле. Реформа также ускорит сжигание SOL, что в перспективе может вывести токен в дефляционную зону.
📊 Анализ рынка
Реформа усилит экономическую модель Solana, снижая нагрузку на сеть и стимулируя оптимизацию приложений. Для инвесторов это означает потенциальное укрепление стоимости SOL за счёт дефляционного эффекта, но также риск роста комиссий для активных трейдеров и ботов.
💬 Мнение редакции
Если инициатива пройдёт, Solana сделает ещё один шаг к статусу «убийцы Ethereum» — но ценой роста издержек для части пользователей. Вопрос в том, смогут ли разработчики удержать баланс между справедливостью и доступностью.
📖 Читайте также
📣 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропускать важные новости крипторынка✈ Перейти в Telegram
