Двое американских сенаторов из разных партий обратились к главе Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) с требованием провести проверку платформы предсказательных рынков Polymarket. Причиной стали данные о том, что компания якобы оплачивала услуги социальных инфлюэнсеров за создание видеороликов с поддельными ставками, не раскрывая при этом источник финансирования.
Республиканец Джон Кёртис и демократ Адам Шифф направили письмо председателю CFTC Майку Селигу, где выразили обеспокоенность по поводу того, что Polymarket «использовала обманные методы маркетинга для продвижения продуктов, напоминающих азартные игры, среди американской аудитории».
«Если эти обвинения подтвердятся, они вызывают серьёзную тревогу и требуют безотлагательной реакции со стороны CFTC», — подчеркнули парламентарии.
Письмо было отправлено на фоне публикации в The Wall Street Journal от 20 июня, где сообщалось, что Polymarket оплачивала блогерам создание видеороликов с поддельными сделками на сайтах, имитирующих её платформу. При этом большинство создателей не раскрывали факт оплаты со стороны компании.
Как отмечает издание, в ходе анализа более 1100 видео было установлено, что 70% из них содержали поддельные ставки на общую сумму почти 2 миллиона долларов.
В ответ на публикацию представитель Polymarket заявил Cointelegraph на этой неделе, что компания «проводит комплексный аудит всех активных рекламных материалов, чтобы убедиться в их соответствии внутренним стандартам, а также требованиям регуляторов и законодательства о раскрытии информации».
Письмо парламентариев также последовало после публикаций в The Journal и CNBC, где сообщалось о начале расследования CFTC в отношении Polymarket. Как заявил собеседник CNBC, знакомый с ходом проверки, регулятор уже несколько месяцев проводит масштабное расследование, но точные сроки его начала остаются неизвестными.
Polymarket отказалась комментировать как само письмо, так и сообщения о расследовании.
Предсказательные рынки стремительно набирают популярность, ежемесячно обрабатывая миллиарды долларов. При этом сенаторы Кёртис и Шифф выразили сомнения в способности CFTC эффективно регулировать такие платформы.

Источник: Джон Кёртис
«CFTC неоднократно заявляла о своём регуляторном контроле над предсказательными рынками и контрактными инструментами, — отметили парламентарии. — Однако, когда контент-мейкеры регулярно представляют их как „лёгкий заработок“, нет оснований считать их чем-то иным, кроме как азартными играми».
«Эти контракты не отвечают интересам общества и не должны рассматриваться как производные инструменты с хеджирующей ценностью», — добавили они. — «Нас беспокоит, что Комиссия не только не обеспечивает должного правоприменения, но и не располагает необходимыми ресурсами для выполнения функций федерального регулятора азартных игр».
CFTC, в свою очередь, настаивает на своём праве регулировать предсказательные рынки, ссылаясь на то, что платформы зарегистрированы в агентстве и действуют в рамках федерального законодательства о товарных фьючерсах.
Регулятор уже подал в суд на девять штатов, которые оспаривают легальность предсказательных рынков, обвиняя их в предоставлении нелицензионных спортивных ставок через контрактные инструменты.
Сенаторы Кёртис и Шифф потребовали от Селига предоставить письменные ответы на ряд вопросов к 10 июля, включая подтверждение расследования Polymarket, законность рекламной кампании и наличие ресурсов для контроля за деятельностью предсказательных рынков.
Американские сенаторы Джон Кёртис и Адам Шифф потребовали от CFTC расследовать деятельность Polymarket, обвинив платформу в обманных маркетинговых схемах и продвижении азартных механик под видом предсказательных рынков. Регулятор уже рассматривает возможность проверки, а Polymarket начала внутренний аудит своей рекламной активности.
Расследование CFTC в отношении Polymarket может привести к ужесточению регуляторных требований для предсказательных рынков, что способно ограничить их рост и инновационную активность. Инвесторам стоит ожидать повышенного внимания к ликвидности и прозрачности таких платформ, а также возможных санкций за нарушение норм раскрытия информации.
Попытки приравнять предсказательные рынки к азартным играм выглядят как стремление чиновников затормозить развитие финтех-инноваций под предлогом защиты инвесторов. Впрочем, без чётких правил рынок действительно рискует скатиться в серую зону.





