Кошелек, связанный с хаком протокола Drift, перевел около 61 миллиона долларов в ETH на сервис Tornado Cash, который маскирует следы транзакций.
По данным платформы блокчейн-аналитики Lookonchain, опубликованным в сообщении в X, кошелек внес 25 700 ETH в миксер криптовалют за два часа во вторник, после двух месяцев бездействия.
На адресах эксплуатировавшего систему хакера находится около 81 454 ETH, что оценивается примерно в 194 миллиона долларов, согласно данным Arkham. Криптовалютные миксеры объединяют средства с разных адресов и скрывают их следы, усложняя отслеживание.
Drift, децентрализованная биржа на базе Solana, заявила о потерях в размере около 295 миллионов долларов после хакерской атаки в апреле. В июне компания сообщила, что расследование фирмы по кибербезопасности Mandiant связало атаку с группой UNC6862, подозреваемой в причастности к Северной Корее.
Drift 1 октября открыл возможность обмена и выкупа токенов восстановления DFX для пострадавших пользователей. Эти токены дают право на получение средств из пула восстановления, который на старте содержал около 3,1 миллиона долларов и пополняется за счет доходов биржи и любых возвращенных средств.
Хак Drift занимает третье место среди крупнейших крипто-инцидентов 2026 года по данным DefiLlama. Среди других значимых инцидентов — хак Bitget на сумму 387 миллионов долларов и атака на Liquid Network на 320 миллионов долларов.
📋 Краткое резюме
Хакер, ответственный за атаку на протокол Drift, перевел 61 миллион долларов в ETH в сервис анонимизации Tornado Cash и удерживает на своих адресах активы на сумму 194 миллиона долларов. По данным аналитиков, это часть средств, похищенных в ходе апрельского хакерского инцидента, стоимостью 295 миллионов долларов. Drift продолжает работу по восстановлению средств для пострадавших через токены DFX, а атака остается одной из крупнейших в криптоиндустрии 2026 года.
📊 Анализ рынка
Перевод значительной части украденных средств в Tornado Cash усложняет их возвращение и восстановление для пользователей Drift, что может усилить давление на протокол в части компенсаций. Для инвесторов это сигнал о высоких рисках при работе с децентрализованными проектами, особенно на этапе их активного развития. В то же время, рост числа крупных хаков подчеркивает необходимость усиления мер кибербезопасности в отрасли, что может стимулировать развитие новых решений для защиты активов.
💬 Мнение редакции
Ситуация с Drift демонстрирует, что даже после идентификации хакеров и их мотиваций (в данном случае — связь с Северной Кореей) возвращение средств остается сложной задачей. Это еще раз подтверждает, что децентрализация не всегда гарантирует защиту, а пользователи должны оставаться бдительными при выборе платформ для хранения и торговли активами.
📖 Читайте также
📣 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропускать важные новости крипторынка✈ Перейти в Telegram
