После осуждения в 2023 году, проигранного апелляционного процесса во Втором округе в 2026-м и ожидания президентской помилования, которая может так и не наступить, экс-глава FTX Сэм «SBF» Банкман-Фрид готовится перенести свой уголовный процесс в Верховный Суд США.
Юрист Джеффри Фишер из юридической фирмы Hecker Fink LLP, представляющий интересы бывшего руководителя криптобиржи в Верховном Суде, рассказал Cointelegraph о возможных временных рамках рассмотрения дела и о том, что ждать сторонним наблюдателям, если судейский корпус примет петицию о выдаче ордера на рассмотрение дела (*writ of certiorari*), что может привести к новому судебному разбирательству.
Банкман-Фрид одновременно добивается рассмотрения своего дела в Верховном Суде и просит о помиловании у Дональда Трампа. Согласно правилам Верховного Суда, SBF обязан подать петицию о выдаче ордера в течение 90 дней после решения апелляционного суда, прося судей рассмотреть его дело.
Изначально Верховный Суд предоставил правительству США до 15 октября для ответа на петицию Банкмана-Фрида, но затем продлил срок до 16 ноября. Это может позволить судейскому корпусу принять решение о рассмотрении дела в конце 2026 или начале 2027 года. Если суд примет дело к рассмотрению, решение может быть вынесено в текущем судебном периоде, завершающемся в июне 2027 года, или в следующем, который начнется через год.
Банкман-Фрид был признан виновным по семи пунктам обвинения в мошенничестве, связанным с нецелевым использованием средств клиентов биржи FTX, которую он основал и возглавлял, а также объявившей о банкротстве в ноябре 2022 года. Ему назначили 25 лет тюрьмы и конфискацию в размере 11 миллиардов долларов.
«Активы в порядке»: почему потери и компенсации FTX не имели значения на суде
В петиции в Верховный Суд Банкман-Фрид выдвигает два ключевых аргумента в свою пользу, если суд примет дело к рассмотрению. Они основаны на решениях нижестоящих судов, которые оценивали «доказательства убытков пострадавших» и нарушение Восьмой поправки Конституции США, запрещающей «чрезмерные штрафы», в связи с конфискацией в размере 11 миллиардов долларов.
«Верховный Суд неоднократно выражал обеспокоенность по поводу чрезмерного усердия прокуроров в уголовных делах о мошенничестве», — заявил Фишер Cointelegraph. «Такое доказательство, представленное в этом процессе, вызывает реальные вопросы о предвзятости в отношении подсудимого».
Аргументы, выдвинутые прокуратурой на суде над Банкманом-Фридом и подтверждённые решением Второго округа, утверждали, что «с точки зрения закона безразлично, имел ли экс-глава FTX средства и планы по возврату убытков клиентам биржи».
«Как указал районный суд, клиенты FTX были обмануты с момента перевода их денег в Alameda, независимо от того, насколько сильно Банкман-Фрид верил в их последующий возврат», — говорится в решении Второго округа от июня 2026 года.
По словам Фишера, эта теория отличается от многих дел о мошенничестве, где обвиняемый «обокрадывал людей, обогащаясь за их счёт».
«Наша основная позиция заключается в том, что теория, выбранная правительством, делает безразличным, теряли ли клиенты деньги или нет, и если да, то в каком объёме», — отметил адвокат.
В петиции в Верховный Суд указывается, что высшая судебная инстанция в деле *Kousisis v. United States* в 2025 году признала, что прокуроры могут «требовать десятилетия тюрьмы, если людей обманом заставили расстаться с деньгами — даже если они не пострадали финансово».
Юристы Банкмана-Фрида, напротив, ссылаются на решение Первого округа от 2007 года в деле *United States v. Carpenter*, где обвиняемый «с самого начала намеревался избежать финансовых потерь для своих клиентов». Апелляционный суд изначально признал, что решение присяжных могло основываться на «моральном осуждении», а не на доказательствах мошенничества.
Марк Бини, бывший федеральный и государственный прокурор, а ныне партнёр в Reed Smith, заявил Cointelegraph, что шансы на то, что суд примет аргументы защиты и назначит новый суд, «оказываются низкими», но условия конфискации «реально интересны» с учётом её размера — 11 миллиардов долларов. Он назвал ссылку на дело *United States v. Carpenter* вместо *Kousisis v. United States* «тяжёлой юридической битвой» для Банкмана-Фрида.
Многие клиенты FTX в итоге получили компенсацию за потери, начиная с 2025 года, но её размер определялся по курсу на момент краха в 2022 году, что означало, что многие могли упустить прибыль за три года между банкротством и выплатами.
Как конфискация может повлиять на «будущую трудовую деятельность» SBF
Конфискация в размере 11 миллиардов долларов может преследовать Банкмана-Фрида и после освобождения из тюрьмы, позволяя правительству претендовать на его будущие доходы. Экс-главе FTX предстоит отбыть срок до 2043 года.
«У него нет денег, чтобы выплатить этот долг», — заявил Фишер. «Согласно условиям наказания, это 11-миллиардный долг перед государством на всю оставшуюся жизнь. Любой заработок после освобождения должен будет идти на его погашение […] Возможно, ему удастся оставить себе несколько центов».
Если суд примет аргумент о конфискации, но отвергнет претензию защиты о праве представить доказательства компенсации пользователям, Бини считает, что более вероятно уменьшение размера конфискации, чем назначение нового суда.
«Это огромная сумма конфискации, и здесь есть напряжённость, поскольку судебная практика такова, что государство вправе требовать как конфискацию, так и компенсацию», — отметил юрист из Reed Smith, добавив: «Это очень необычный случай, где защита утверждает: „все получили компенсацию“, […] но при этом существует такая огромная конфискация».
Cointelegraph обратился в Министерство юстиции США за комментариями по делу, но не получил ответа.
Кэрилин Эллисон теперь работает в благотворительной организации
Экс-глава Alameda Research Кэрилин Эллисон, одна из ключевых фигур в коллапсе FTX, теперь трудоустроена в Manifund — благотворительной организации, связанной с движением эффективного альтруизма, — после отбытия срока в тюрьме по сделке о признании вины с американскими властями.
Согласно сооснователю и CEO Manifund Остину Чену, Эллисон начала работу в компании на испытательном основании 13 июля, примерно через шесть месяцев после освобождения из федерального заключения. Полноценное трудоустройство состоялось 10 августа.
«Я верю в искупление», — заявил Чен. «Кэрилин признала свои ошибки, приложила усилия для возмещения убытков кредиторам и отбыла срок в тюрьме. Я хочу дать ей шанс внести вклад в мир; надеюсь, мир согласится со мной».
В редком публичном заявлении Эллисон сказала, что «благодарна Остину за второй шанс и за то, что он оценивает меня по текущей работе, а не по прошлому».
Многие комментарии под постом Чена в Substack были крайне негативными: от обвинений в «чрезвычайно рискованном шаге» до утверждений о «настоящем плохом суждении».
«[Эллисон] — циничный оппортунист, который украл миллиарды и получил сладкую сделку, потому что прокуроры были готовы на всё, лишь бы добиться Сама», — написал сооснователь Coin Metrics Ник Картер. «Она была чрезвычайно удачлива, получив такой лёгкий приговор. Позор вам за попытку её реабилитации».
📋 Краткое резюме
Экс-глава FTX Сэм Банкман-Фрид готовится оспорить своё осуждение в Верховном Суде США, одновременно добиваясь помилования от Дональда Трампа. Его юристы утверждают, что конфискация в 11 миллиардов долларов и теория обвинения нарушают конституционные нормы. Параллельно экс-руководитель Alameda Research Кэрилин Эллисон начала работу в благотворительной организации, вызвав жёсткую критику со стороны криптосообщества.
📊 Анализ рынка
Для инвесторов в криптовалюты дело Банкмана-Фрида может стать прецедентом в вопросах пределов судебного преследования за мошенничество, особенно если Верховный Суд примет аргументы защиты о чрезмерных конфискациях. Отказ в рассмотрении петиции укрепит позицию регуляторов в отношении жёсткого наказания за финансовые преступления в криптоиндустрии. Также стоит следить за дальнейшей судьбой Эллисон — её трудоустройство может повлиять на восприятие общественностью возможностей реабилитации бывших топ-менеджеров FTX.
💬 Мнение редакции
Дело Банкмана-Фрида демонстрирует, как государство может использовать судебную систему для демонстративного наказания даже в спорных случаях. Конфискация в 11 миллиардов долларов выглядит скорее как месть, чем справедливое возмещение убытков. Криптосообщество должно опасаться, что подобные прецеденты могут стать нормой при рассмотрении дел о мошенничестве в цифровых активах.
📖 Читайте также
📣 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропускать важные новости крипторынка✈ Перейти в Telegram
