Два аффилированных комитета Fairshake — политических акций, финансируемых в том числе инвестиционным банком Cantor Fitzgerald, биржей Coinbase и компанией Ripple Labs, — объявили о миллионных затратах на рекламные кампании в поддержку кандидатов, которых они считают сторонниками прогрессивной цифровой политики. Это произошло на фоне приближающихся к концу октября выборов в Палату представителей США.
Согласно данным, опубликованным в субботу в отчетах Федеральной избирательной комиссии (FEC), два комитета — Defend American Jobs и Protect Progress — потратили в общей сложности $2,7 млн на медийную поддержку кандидатов от обеих партий, баллотирующихся в 2026 году в Конгресс. Средства были направлены на телевизионную рекламу и прямую рассылку в поддержку демократов и республиканцев, претендующих на места в Палате представителей.
Среди основных получателей средств оказались ключевые фигуры: $76 тыс. — лидер большинства в Палате представителей Том Эммер, $73 тыс. — председатель Комитета по сельскому хозяйству Гленн Томпсон, $512 тыс. — представитель Калифорнии Пит Агуilar и $500 тыс. — представитель Нью-Джерси Джош Готхаймер.
Эти расходы последовали сразу после заявления Fairshake о намерении поддержать ещё 32 кандидата на выборах 2026 года, включая шесть, которым будет выделено по $1 млн на медийную поддержку. Среди них не оказалось ни одного из тех, кто уже получил финансирование от Defend American Jobs и Protect Progress, но в списке присутствовали действующие депутаты — Эммер, Агуilar, Готхаймер и Томпсон.
По состоянию на август, представитель Fairshake сообщил, что на счету комитета находится $122 млн, которые планируется потратить на продвижение «крипто-дружественных» кандидатов. В рамках этой стратегии особое внимание уделяется борьбе против переизбрания бывшего председателя Комитета по банковским вопросам Шеррода Брауна в Сенате от Огайо, на что уже выделено не менее $30 млн. Браун известен своим негативным отношением к криптопромышленности и голосовал против ключевых законопроектов, выгодных для сектора.
Будет ли закон о регулировании крипторынка решающим фактором на выборах 2026 года?
Все кандидаты, получившие поддержку Fairshake, проголосовали в 2025 году за законопроект Digital Asset Market Clarity (CLARITY), направленный на установление четких правил для криптовалютного рынка, включая усиление полномочий Комиссии по товарным фьючерсам (CFTC) в сфере надзора и контроля. Законопроект прошел в Палате представителей с поддержкой обеих партий, но провалился на процедурном голосовании в Сенате в сентябре.
Инициатива Stand With Crypto, запущенная Coinbase, предупредила после провала CLARITY, что кандидаты, не способствовавшие продвижению законодательства, могут столкнуться с «последствиями» на выборах. Организация стремится мобилизовать избирателей, заинтересованных в развитии криптоиндустрии, аналогично тому, как это делалось на выборах 2024 года.
Два политических комитета, связанных с крупнейшими игроками криптоиндустрии, потратили $2,7 млн на рекламную поддержку кандидатов в Конгресс, выдвигающих «крипто-дружественную» повестку. Среди получателей средств — влиятельные депутаты, проголосовавшие за законопроект CLARITY, который должен был урегулировать рынок цифровых активов. Fairshake планирует потратить $122 млн на выборы, включая массированную кампанию против сенатора Шеррода Брауна, известного критиком криптовалюты.
Для инвесторов это означает усиление лоббистского давления на Конгресс в пользу более четкого регулирования крипторынка, что может как стабилизировать рынок, так и создать новые барьеры для инноваций. Провал CLARITY в Сенате демонстрирует, что криптоиндустрии предстоит еще серьезная работа по убеждению законодателей, а активное финансирование кандидатов — лишь первый шаг в этой борьбе. Инвесторы должны следить за динамикой голосований и лоббистскими инициативами, так как исход выборов напрямую повлияет на дальнейшую судьбу отрасли.
Масштабные вливания криптовалютных гигантов в предвыборную гонку — это не просто лоббизм, а стратегическая игра на долгосрочную перспективу. Однако без поддержки Сената даже самые амбициозные законопроекты обречены на провал, что говорит о необходимости более широкой коалиции заинтересованных сторон в Вашингтоне.





