Национальная футбольная лига (НФЛ) в значительной степени поддержала чиновников Нью-Джерси в их обращении к Верховному суду с просьбой рассмотреть дело о спортивных ставках через платформы предсказательных рынков.
В амicus brief, поданном в Верховный суд США в среду, НФЛ призвала судей удовлетворить запрос генерального прокурора Нью-Джерси Дженнифер Дэвенпорт и временного директора управления азартными играми Мэри Джо Флэрти. Этот документ стал ответом на обращение властей Нью-Джерси к суду с просьбой рассмотреть дело против Kalshi, что может прояснить, попадают ли компании предсказательных рынков под юрисдикцию государственных властей или федеральных агентств.
Футбольная лига поддержала множество аргументов властей Нью-Джерси, включая тот факт, что данное дело затрагивает потенциальные проблемы с классификацией контрактов на спортивные события на платформах предсказательных рынков как «свопов», и что его следует пересмотреть для «сохранения целостности игры» и «защиты клиентов». Группа привела данные, согласно которым в первое воскресенье футбольного сезона «более половины всего объема торгов на предсказательных рынках», около 1.8 миллиарда долларов из 3.3 миллиардов, было связано с НФЛ.
По данным НФЛ, многие контракты на спортивные события на Kalshi и других платформах были «высоко подвержены манипуляциям» или «в противном случае по своей природе неприемлемы».
«Эти ставки, по мнению НФЛ, представляют собой наибольшую угрозу целостности игры, поскольку многие из них могут быть манипулируемы одним человеком, особенно если это известно заранее — например, игрок может изменить свою игру, тренер может изменить состав команды, или арбитр может принять (или не принять) определенные решения,» говорится в амicus brief.

Контракт на событие Супербоула 2027 года. Источник: Kalshi
Также, по мнению НФЛ, существовал вопрос об отсутствии так называемых «разумных мер предосторожности» для контрактов на события со стороны Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Федерализация регулирования спортивных ставок, вместо того чтобы оставлять это на усмотрение отдельных властей штатов США, является «важнейшим вопросом», который Верховный суд должен рассмотреть.
На четверг Верховный суд еще не объявил о своем намерении рассмотреть дело. Kalshi получила продление для ответа на обращение Нью-Джерси, предоставив компании срок до 9 ноября для решения вопросов, связанных с юрисдикцией, манипулируемыми контрактами на события и защитой потребителей.
Штаты требуют разъяснений от Верховного суда по предсказательным рынкам
В среду 39 штатов США и округ Колумбия также подали амicus brief в поддержку позиции Нью-Джерси, заявив, что конфликт между CFTC и государственными властями по поводу предсказательных рынков привел к «национальной войне территорий», которую невозможно разрешить без ответа от Верховного суда.
«Задержка с решением этого вопроса позволит федерально-государственному регуляторному конфликту обостриться,» говорится в документе. «Текущая борьба за власть между штатами и CFTC подчеркивает непредсказуемость того, какой закон применяется — и к кому. Будь то в этом деле или в одном из многих других, которые, безусловно, появятся, этот суд должен вмешаться, разрешить разногласия между округами, предоставить рекомендации нижестоящим судам, прояснить полномочия CFTC и дать столь необходимый ответ на поставленный вопрос.»
Представитель Kalshi Дани Левер сообщил Cointelegraph после подачи обращения Нью-Джерси в сентябре, что компания не может «регулироваться 50 различными регуляторами».
Неясно, возьмется ли Верховный суд за вопрос предсказательных рынков. Хотя чиновники Нью-Джерси первыми обратились в высшую инстанцию с просьбой рассмотреть дело Kalshi, существуют и другие примеры действий на уровне штатов против компаний предсказательных рынков, которые могут также столкнуться с апелляцией.
Национальная футбольная лига поддержала Нью-Джерси в обращении к Верховному суду по делу Kalshi, касающемуся регулирования спортивных ставок через предсказательные рынки. НФЛ призвала суд рассмотреть вопросы целостности игры и защиты клиентов, а также необходимость федерального регулирования в этой области.
Для инвесторов в криптовалюту это дело может означать увеличение внимания к регулированию предсказательных рынков и потенциальные изменения в законодательстве, что может повлиять на рынок. Возможные решения Верховного суда могут создать прецеденты для будущих действий в сфере спортивных ставок и предсказательных рынков.
Данная ситуация подчеркивает важность четкого регулирования в области спортивных ставок, чтобы защитить как игроков, так и целостность игр. Верховный суд должен принять решение, которое обеспечит ясность и стабильность в этой области.





