Основатель хедж-фонда Bridgewater Associates Рэй Далио призвал инвесторов перераспределить активы в пользу золота и «немного биткоина» в преддверии надвигающегося долгового кризиса в США.
В публикации на LinkedIn, размещённой в пятницу, Далио заявил, что размещение 10–15% портфеля в золоте способно существенно снизить риски. Он рекомендовал отдавать предпочтение этим активам перед долговыми инструментами, такими как облигации, мотивируя это растущими угрозами «внутренних политических разногласий и внешних геополитических конфликтов».
«Мое предположение, которое, вероятно, окажется ошибочным, заключается в том, что [долговой кризис в США] может разразиться через три года, плюс-минус два, если текущий курс не изменится», — заявил Далио.
Состояние основателя Bridgewater Associates превышает $15 млрд, и ранее он неоднократно заявлял, что биткоин не способен заменить золото в роли надёжного хранилища ценности, а также предупреждал о рисках, связанных с нарушением конфиденциальности и угрозами квантовых вычислений. В пятничных комментариях он повторил свои июльские 2025 года тезисы, когда признался, что владеет «небольшой частью» биткоина, но рекомендовал держать до 15% портфеля в криптовалюте и золоте.
Ещё в 2022 году, за несколько месяцев до масштабного обвала рынка криптовалют, Далио называл размещение 1–2% портфеля в BTC «разумным решением».
Легендарный инвестор Рэй Далио рекомендует включать до 15% биткоина и золота в портфель, предупреждая о возможном долговом кризисе в США в ближайшие три года. Эксперт подчеркнул приоритетность этих активов перед облигациями на фоне политической и геополитической нестабильности.
Рекомендации Далио могут подстегнуть интерес институциональных инвесторов к биткоину как к защитному активу, что способно усилить его ценовую динамику. Однако его осторожные оценки сроков кризиса оставляют место для спекуляций, что может сдерживать резкие рыночные реакции.
Далио, чьи прогнозы не раз оказывались пророческими, снова демонстрирует дальновидность, но его призыв к «немного биткоина» выглядит скорее тактическим манёвром, чем стратегическим решением.





