Власти Южной Кореи приняли решение о блокировке доступа к платформе Polymarket, усмотрев в её деятельности элементы нелегального игорного бизнеса для местных пользователей.
Как заявил во вторник местный регулятор — комиссия по контролю за СМИ и телекоммуникациями, — Polymarket подпадает под определение информации, способствующей азартным играм или созданию игорных заведений по Уголовному кодексу, а также под запрещённые аналогичные ставки в рамках Закона о продвижении национального спорта.
По мнению регулятора, модель «всё или ничего», применяемая на платформе, где пользователи могут как зарабатывать, так и терять средства на событиях в политике, спорте или погоде, провоцирует спекулятивное игровое поведение. Также комиссия обратила внимание на функции Polymarket по организации торгов, установлению правил, предоставлению систем внесения, вывода и расчётов в криптовалюте, а также на взимание комиссий за транзакции.
В своём обращении в комиссию Polymarket заявила, что уже отключила поддержку корейского языка, не принимает платежи в вонах и работает через недоверенные транзакции и смарт-контракты, не управляя напрямую средствами пользователей.
Однако комиссия отклонила эти доводы, подчеркнув, что такие технические характеристики, как децентрализация, интерфейсы торговли и книги ордеров, не освобождают сервис от соблюдения местного законодательства.
Среди стран, уже заблокировавших доступ к Polymarket по аналогичным основаниям, значатся Франция, Австралия и Германия.
📋 Краткое резюме
Южная Корея официально заблокировала доступ к криптоплатформе Polymarket, обвинив её в создании нелегальной игорной среды. Регулятор заявил, что модель платформы, включая торговлю на политические и спортивные события, нарушает местные законы о азартных играх.
📊 Анализ рынка
Блокировка Polymarket в Южной Корее может стать ещё одним сигналом для глобальных регуляторов ужесточать контроль над децентрализованными платформами. Для инвесторов это подчеркивает риски работы на рынках с неопределёнными правовыми рамками, особенно в странах с жёсткими требованиями к азартным играм.
💬 Мнение редакции
Подобные решения лишь подтверждают, что крипторынок пока не готов к полноценному диалогу с властями, предпочитая работать в правовом вакууме. В долгосрочной перспективе это может привести к ещё большей фрагментации рынка и уходу проектов в теневые зоны.
📖 Читайте также
📣 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропускать важные новости крипторынка✈ Перейти в Telegram
