Компания FlightAware, предоставляющая глобальные данные о текущем статусе рейсов в реальном времени, обратилась в федеральный суд Нью-Йорка с иском против платформы Kalshi. Причина — использование её торговой марки и данных для организации азартных рынков, специализирующихся на прогнозировании отмен рейсов.
В понедельник в окружном суде Южного округа Нью-Йорка FlightAware заявила, что несмотря на неоднократные требования прекратить использовать её зарегистрированный товарный знак и предлагать ставки «подтверждённые данными FlightAware», платформа Kalshi продолжает размещать контракты на события, связанные с отменами рейсов.
В иске отмечается, что такие контрактные рынки, как Kalshi, по мнению властей, нарушают местные законы, так как их инструменты фактически являются ставками на спортивные события. Кроме того, расширение ассортимента Kalshi до торговли на коммерческих рейсах с июля 2024 года угрожает репутации FlightAware. Компания настаивает на немедленном прекращении «незаконной деятельности» Kalshi, чтобы предотвратить возможный ущерб безопасности пассажиров.
«На рынках возникла широкая обеспокоенность и возмущение, что подобные ставки могут спровоцировать небезопасные действия для искусственного создания отмен, ставя под угрозу безопасность полётов и создавая риск масштабных сбоев в авиаперевозках», — говорится в документе. «Авиакомпании осудили такие рынки». Также в иске подчёркивается, что из-за несанкционированного использования данных и бренда FlightAware клиенты ошибочно связывали компанию с этой схемой.

Пример контракта на отмену рейса с указанием данных FlightAware. Источник: Kalshi
Иск FlightAware, основанный на нарушении прав на товарный знак, недобросовестной конкуренции и ущербе репутации, сталlatest в череде юридических разбирательств, с которыми сталкиваются такие платформы, как Kalshi и Polymarket. Многие регуляторы игорного бизнеса уже обратились в суды с требованием заблокировать контракты на события для жителей отдельных штатов, что может вылиться в противостояние между федеральными и региональными властями по вопросам легализации азартных рынков, традиционно фокусирующихся на спортивных ставках.
Cointelegraph попытался получить комментарий от Kalshi, но на момент публикации ответа не последовало.
Иск высвечивает риски манипуляций на рынках предсказаний
В иске FlightAware особое внимание уделяется потенциальным возможностям для манипуляций на рынках предсказаний, где участники могут обладать инсайдерской информацией. Примеры из СМИ включают случай, когда оператор телесуфлёра президента США Дональда Трампа заработал $100 тыс. на ставках Kalshi, связанных с речами политика, а также случай с американским военнослужащим, якобы сделавшим ставку на отстранение президента Венесуэлы Николаса Мадуро в январе, имея доступ к закрытым данным о военной операции.
По мнению FlightAware, разрешение Kalshi заключать контракты на отмены рейсов не только создаёт почву для манипуляций, но и угрожает безопасности пассажиров.
«Рынок, позволяющий публике делать ставки на задержки или отмены рейсов, провоцирует участников вмешиваться в авиаперевозки — вплоть до искусственного создания отмен для извлечения прибыли», — утверждается в иске. «Ещё хуже то, что ставки на своевременность рейсов могут подтолкнуть авиакомпании, аэропорты или сотрудников сферы авиации к нарушению правил ради соблюдения расписания».
Согласно отчёту Newsletter Predicted «Состояние рынков предсказаний — Q2 2026», Kalshi и Polymarket контролируют более 90% всего объёма торгов на подобных платформах, а их совокупный объём во втором квартале превысил $90 млрд.
Американская FlightAware подала иск против платформы Kalshi за использование её данных и торговой марки для организации рынков азартных ставок на отмены рейсов. Компания обвиняет Kalshi в нарушении прав на товарный знак, недобросовестной конкуренции и угрозе безопасности пассажиров.
Этот иск может стать прецедентом для регулирования рынков предсказаний, где ужесточение контроля со стороны властей способно ограничить деятельность подобных платформ. Инвесторы должны учитывать риски юридических санкций и репутационные последствия для компаний, связанных с азартными рынками.
Попытки монетизировать даже малейшие сбои в инфраструктуре, будь то авиаперевозки или политика, выглядят аморально. Регуляторы обязаны закрыть такие лазейки, чтобы защитить общество от соблазна извлечь прибыль из чужих проблем.





