Всего через сутки после того, как компания FlightAware, занимающаяся отслеживанием рейсов в реальном времени, подала иск против платформы прогнозных рынков Kalshi за использование её названия и данных, она уведомила суд о добровольном отказе от претензий.
Во вторник в федеральном суде Южного округа Нью-Йорка представители FlightAware заявили о добровольном прекращении дела против Kalshi. Накануне компания обвинила Kalshi в том, что та использовала «данные и название для организации азартных рынков на основе отмен рейсов».
Столь быстрый отказ от иска может указывать на закрытое соглашение, однако ни одна из сторон не прокомментировала ситуацию публично на момент среды. В тот же день судья обязал Kalshi обосновать, почему временный судебный запрет на использование торговой марки и данных FlightAware не должен быть введён.
Примечательно, что в одном из контрактов Kalshi заменила упоминание «FlightAware» на «Primary Source Agency» — организацию, якобы ответственную за проверку данных о результатах отмен рейсов. При этом в документе подчёркивалось, что сделка не подразумевает «поддержки этого продукта или какой-либо связи» между FlightAware и Kalshi, хотя ссылка из контракта вела на сайт FlightAware. Cointelegraph обратился за комментариями к обеим компаниям, но не получил оперативного ответа.

Сравнение контрактов до и после иска: слева — упоминание FlightAware, справа — замена на «Primary Source Agency». Источник: Kalshi
Иск FlightAware обвинял Kalshi в нарушении прав на торговую марку, неисполнении договорных обязательств, подрыве репутации и недобросовестной конкуренции. Это один из последних эпизодов в череде судебных разбирательств против прогнозных платформ, включая Polymarket, которые сталкиваются с претензиями от регуляторов и властей штатов США по обвинению в нелегальных азартных ставках.
CFTC противостоит властям штатов в вопросе прогнозных рынков
Во вторник Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) во главе с Майклом Селигом, неоднократно заявлявшим о «исключительной юрисдикции» агентства над прогнозными рынками, сообщила, что применила «чрезвычайные полномочия», чтобы заблокировать попытки властей Нью-Йорка наложить временный запрет на работу Kalshi по всей стране. Это произошло после того, как в июле власти штата Нью-Йорк подали иск против компании, обвинив её в ведении нелицензированной азартной деятельности через контракты на спортивные и другие события.
Решение CFTC повторило её действия в деле против Kalshi в Мичигане. В июне местный суд обязал компанию приостановить приём ставок от жителей штата до завершения дела, однако CFTC под руководством Селига распорядилась игнорировать это решение. Как заявил глава отдела правоприменения и юридический советник Kalshi, это поставило компанию в «невыполнимую ситуацию» между противоречащими друг другу федеральными и региональными требованиями.
Компания FlightAware, отслеживающая авиарейсы, внезапно отказалась от иска против платформы Kalshi всего через день после его подачи. Это произошло на фоне растущего давления регуляторов на прогнозные рынки, где Kalshi и другие платформы сталкиваются с обвинениями в нелегальных азартных ставках.
Быстрый отказ FlightAware от иска может сигнализировать о достигнутых договорённостях или стратегическом отступлении перед лицом ужесточающегося регуляторного давления. Конфликт между CFTC и властями штатов подчёркивает неопределённость в правовом поле для прогнозных рынков, что создаёт риски для инвесторов.
Столь стремительное изменение позиции FlightAware выглядит как тактический ход в игре с неясными правилами. В условиях противостояния федеральных и региональных властей прогнозным платформам остаётся лишь лавировать между рисками и возможностями.





