Kalshi подала срочную апелляцию на отказ федерального судьи Нью-Йорка отменить решение местных властей о применении закона против платформы предсказаний, связанных со спортивными событиями. Компания стремится оспорить запрет на использование своих контрактов в области спортивных прогнозов.
В соответствующем уведомлении, поданном во вторник в окружной суд Южного округа Нью-Йорка (SDNY), Kalshi заявила о намерении обжаловать решение в апелляционном суде Второго округа. Апелляция последовала сразу после публикации судьёй того же дня мотивированного решения об отказе в удовлетворении ходатайства компании о предварительном запрете действий со стороны Нью-Йоркской комиссии по азартным играм.
Этот шаг ещё больше обостряет правовые разногласия о статусе рынков предсказаний: являются ли они производными финансовыми инструментами федерального регулирования или же объектами азартных игр, контролируемыми на уровне штатов. Вопрос уже разделил суды по всей стране.
Судья Аналиса Торрес в своём решении указала, что законодательство Нью-Йорка о азартных играх, распространяющееся на контракты Kalshi, не перекрывается федеральным Законом о товарных биржах. Также судья отметила, что у компании не было представлено «чётких или убедительных доказательств» в пользу её позиции.
В документе также подчёркивается, что другие юрисдикции по-разному реагируют на аналогичные запросы Kalshi: в некоторых случаях суды вводят временные запреты на действия властей, в других — отклоняют иски компании.
«Крупное поражение для Kalshi в финансовой столице страны, что может иметь последствия для других дел (особенно в Коннектикуте и других исках в SDNY)», — заявил адвокат Дэниел Уоллах, специализирующийся на спортивных ставках и игровом праве в США.
Правовые баталии Kalshi расширяются
Апелляция компании пришлась на период, когда платформы предсказаний сталкиваются с ужесточением давления со стороны регуляторов штатов из-за их спортивных контрактов.
В мае Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) поддержала Kalshi в споре с властями Огайо, где платформа оспаривала ограничения на свои предложения. Ранее CFTC даже подала иски против пяти штатов, включая Нью-Йорк, Висконсин, Аризону, Коннектикут и Иллинойс, чтобы подтвердить свою юрисдикцию над рынками предсказаний.
25 июня Kalshi сама подала иск против властей Иллинойса, обвинив местный закон в том, что он «прямо запрещает спортивные контракты» без получения лицензий. Компания настаивает, что закон узурпирует полномочия CFTC в отношении регулируемых на федеральном уровне производных инструментов.
Регуляторы штатов ужесточают позиции в отношении других платформ. Так, в апреле власти Висконсина подали иск против Robinhood, Coinbase, Polymarket, Crypto.com и Kalshi, обвинив их в пособничестве незаконным спортивным ставкам. Аналогичные санкции применяются и в Неваде, где регуляторы преследуют Kalshi, Coinbase и Polymarket.
Компания Kalshi подала срочную апелляцию на решение нью-йоркского суда, которое отклонило её попытку заблокировать применение местного закона о азартных играх. Это усиливает правовую борьбу между платформами предсказаний и регуляторами штатов, разделившую суды США.
Решение может создать прецедент для других штатов, где Kalshi ведёт аналогичные споры. Если апелляция не увенчается успехом, это осложнит деятельность платформ предсказаний в США и усилит регуляторный риск для инвесторов.
Правовая неопределённость вокруг рынков предсказаний лишь подтверждает необходимость единого федерального регулирования. В противном случае инновационные проекты будут вынуждены лавировать между противоречивыми требованиями штатов.





