Инициатива администрации Трампа по созданию стратегического государственного резерва биткоина столкнулась с серьёзными препятствиями. Как сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомлённые источники, между Министерством торговли и Министерством финансов США развернулась дискуссия о том, как именно должен быть организован этот резерв и какое ведомство получит право контролировать его активы.
В марте 2025 года президент США Дональд Трамп подписал указ, согласно которому Государственный биткоин-запас (SBR) должен находиться в ведении Министерства финансов. При этом предполагалось, что другие государственные структуры будут помогать конфисковывать активы для пополнения резерва.
Однако эксперты выражают сомнения в том, что у Министерства финансов имеются достаточные юридические полномочия для управления биткоин-активами, учитывая их высокую волатильность. Как заявил Bloomberg, на эту роль всё чаще выдвигается Министерство торговли. Также в процессе обсуждения участвует Министерство юстиции, которое анализирует возможные правовые решения.
Создание биткоин-запаса — ключевой элемент амбициозного плана Трампа по превращению США в мировую криптовалютную столицу. Это означает принципиальный сдвиг в государственной политике в отношении цифровых активов: биткоин рассматривается не как конфискованный товар, а как стратегический резервный актив.
«Для реализации видения президента администрация продолжает прорабатывать оптимальную структуру Государственного биткоин-запаса и государственного цифрового резерва», — заявила пресс-секретарь Белого дома Лиз Хастон в интервью Cointelegraph.

Источник: Cointelegraph
На данный момент США владеют 328 372 биткоинами, что эквивалентно $21,1 млрд — это крупнейший государственный биткоин-запас среди всех стран мира. Однако часть этих активов была реализована в рамках судебных решений за последние годы.
Сенаторы предлагают закрепить статус биткоин-запаса на законодательном уровне
В Конгрессе США уже предпринимаются попытки законодательно оформить создание биткоин-запаса. В мае были внесены законопроекты BITCOIN Act и ARMA Act, которые предусматривают постепенное накопление 1 миллиона биткоинов в течение пяти лет с использованием бюджетно-нейтральных механизмов.
Один из ключевых крипто-консультантов Белого дома, Патрик Уитт, охарактеризовал ARMA как «вторую версию» BITCOIN Act и подчеркнул, что администрация уделяет особое внимание анализу юридических аспектов создания резерва. «Это прорыв в части обеспечения полной юридической обоснованности и надёжной защиты активов», — заявил он в интервью.
Согласно ARMA, биткоины должны храниться не менее 20 лет, если не будут проданы для сокращения государственного долга США, который приближается к отметке в $40 трлн.
Эксперты считают биткоин-запас позитивным сигналом для рынка
Несмотря на межведомственные разногласия, многие представители крипто-индустрии уверены, что создание SBR укрепит позиции биткоина как стратегического резервного актива.
«Государственный биткоин-запас не только позитивно влияет на рынок, но и открывает новую категорию для капиталовложений», — заявил Тим Котцман, ведущий подкаста Bitcoin Treasuries. Он добавил: «Сначала это сделали публичные компании, теперь к ним присоединяются государства».
На сегодняшний день биткоин-активы имеются у 15 стран, но только в Сальвадоре этот резерв официально закреплён, и страна продолжает регулярно пополнять его.
В США разгорелся конфликт между Министерством финансов и Министерством торговли по вопросу контроля над стратегическим биткоин-запасом. Администрация Трампа стремится закрепить биткоин как государственный резервный актив, но правовые и структурные споры тормозят реализацию плана.
Создание государственного биткоин-запаса может повысить легитимность биткоина как резервного актива, что положительно скажется на его долгосрочной ценовой динамике. Однако затяжные межведомственные разногласия создают риски задержки реализации проекта, что может временно снизить рыночный энтузиазм.
Если США всё же утвердят биткоин как стратегический резерв, это станет историческим шагом, который переведёт криптовалюту из категории спекулятивных активов в разряд системообразующих. Однако без чёткого юридического оформления проект рискует остаться на бумаге.





