Совет по стандартам финансового учёта США (FASB) выдвинул проект поправок, определяющих, при каких условиях компании могут классифицировать отдельные стейблкоины как эквиваленты денежных средств в рамках общепринятых принципов бухгалтерского учёта.
Как сообщается, обновление стандартов не предполагает изменений в текущем определении, а лишь дополняет его наглядными примерами, призванными устранить разногласия в трактовке цифровых активов, включая стейблкоины.
Согласно проекту, для признания цифрового актива соответствующим требованиям необходимо наличие права на немедленный выкуп по договору, прямого права требования к эмитенту на фиксированную сумму в фиате, а также наличие резервов в соотношении 1:1, размещённых в высоколиквидных краткосрочных активах.
Так, в документе подчёркивается, что активные вторичные рынки не гарантируют соответствие требованиям, если у держателя отсутствует прямое право на выкуп у эмитента. Также отмечается, что резервы, сформированные из криптоактивов или золота, автоматически исключают токен из категории эквивалентов из-за рисков оценки.
Компании сохранят возможность самостоятельно решать, относить ли соответствующие активы к эквивалентам денежных средств, при этом должны учитываться действующие правовые нормы.
FASB открывает публичные консультации по проекту до 19 ноября. После анализа отзывов заинтересованных сторон будет определён срок вступления поправок в силу.
Совет по стандартам финансового учёта США (FASB) предложил новые условия для отнесения стейблкоинов к эквивалентам денежных средств в бухгалтерском учёте. Документ уточняет требования к резервам и правам держателей, исключая токены с рискованными активами в основе.
Это решение может повысить прозрачность учёта стейблкоинов для корпораций, что положительно скажется на их доверии к рынку. Однако ужесточение требований к резервам способно ограничить использование определённых токенов, что повлияет на их ликвидность.
ФАСБ, наконец, начинает выстраивать чёткие правила для рынка стейблкоинов, но предложенные условия могут стать слишком жёсткими для инновационных проектов.





